CEUX DE MAGNUM

HCB et Martine Frank, Montjustin, dernier arr^et. Dernier sommeil ? On dirait, mais... Couchés comme dans deux lits jumeaux sous deux touffes de lavandes.

Avedon, Richard

Disparu, lui aussi. Mais pas tant que ça : un photographe a-t-il existé sans ses photos ? C'est le roi. C'est l'un des rois, comme HCB. Mort plus jeune qu'HCB. Mias le type de photographe qui est le meilleur dans tout ce qu'il touche. Comme HCB sur le tournage des Misfits (rappel : OK, les autres Magnum, c'est pas mal, bien, inégalé par certains côtés ; mais HCB, il en a shooté trois ou quatre carrément hors du monde). 

AVEDON, c'est pareil... Un monstre ?

 

______oOo______

SISLEY : " Neige à Marly-le-Roi ": hors du monde. Matisse a raison : "Avec Sisley, c'est un moment du paysage, avec Cézanne c'est un moment de l'artiste." 

D'où l'effondrement de l'art au XXe siècle : chaque "artiste" y exhibe ses "moments", ses soucis, ses tourments. 

On préfère le bonheur de revoir si bien rendus par Alfred ces montées, ces descentes, villages, bords de Seine ou du Loing que je connaissais si bien. Des couleurs bien mieux conservées que ses confrères Monet, Pissaro, ou surtout Renoir. Méthode : regarder de TRÈS près, presque en louchant sur le tableau. Petite tache jaune par petite tache jaune : divin. 

On regrette seulement l'absence de vie, de portraits. 

Lampedusa : nulle petite princesse scicilienne filmée par Visconti dans le bal du Guépard n’achetait ses robes dans une maison de haute couture. …Prophétie d’une extraordinaire banalité : car il est évident que les progrès techniques et l’égalité économique, multipliés par l’amour universel des tenues pratiques laissent peu de chances aux artisans à 100 000 € la robe (+ chapeau ?)… Bien sûr, YSL a dédié une robe à Mondrian. Pas facile à porter ; pas très sexy, non plus ! Le Guépard « principone » n’aurait pas pris un grand plaisir à l’enlever, de ses grosses mains léonines, à sa belle amie des bas fonds de Palerme.

On the road : Fanny Wallendorf continue à traduire Neal Cassady et Jack Kerouac, définitivement les principaux personnages. Fanny : curieux prénom pour une fille de l’Est. 

Retrouvé sa photo sur le web : pas mal du tout, la minette, à peine 40 ans. Je me sens comme tout gêné, de la laisser cette jolie jeune femme en la compagnie de ces deux obsédés, qui sont devenues mes VRAIS potos : « C’est pas des gens recommandables, Mademoiselle… Mais de vrais gentlemen, ...oui. Des gentlemen, quand même ». 

"QUAND JE PENSE à TOUT CE TEMPS où j'ai marché qu'à la bière et aux chattes, quel gâchis !" (McMurtry)

PARIS C'EST BIEN, MAIS DIEUX QUE LA PROVENCE EST BELLE ! Mais souvent, ce sont Eliott et les Américains qui ont écrit notre vraie histoire. Émission TV sur la Campanie :

 Du coup, reçu des nouvelles d'un poète qui avait tenté de sauter sur ma femme. Elle l'avait foutu dehors, à l'époque : bien. Mais j'ai aujourd'hui, sans jalousie, farfouillé sur Internet. Conclusion : il a bien vécu, ce poète. Présent sur le Web, Wikipédia, Google, etc. Bon, Wiki, c'est sans doute lui qui s'est tout rédigé sur lui, objectif et sans vanité. 

IMAGES REUSSIES D'UNE VIE : L'IMAGE, LA VIE, LES SOUVENIRS, & LE RESTE : l’image télé (écran plat, même pas récent) plus nette et plus lumineuse que l’image réelle : saute aux yeux quand les personnages sur l’écran ont la même taille que ceux dans la pièce. Donc le réel est flou, et l’irréel plus net que nature. D’où probablement la vérité supérieure du noir et blanc, de l’argentique, avec leur faible profondeur de champ, et une vaste gamme de gris, dégradés, etc., opposés au numérique, chirurgical. 

Photo-nature ? Merci Dahmane. On n'en parle jamais, de lui. Dahmane, il est pourtant excellent. Il doit déranger... UN BRIN trop obsédé ? Vraiment ? Les Arabes seraient dans le fantasme, d'après mon modèle chéri.  

- Moi aussi ! Solidaire !! La preuve : c'est moi le printemps ! Arabe ?

AUTOMNE FATAL : 2013

- Au cours de mes repérages de balades pédestres, dans un petit village des Yvelines, chômeur, je suis tombé sur la PLACE BOB MARLEY. Stupéfaction ! Je suppose qu'un conseiller municipal nostalgique, forcément soixante-huitard, écolo et rien camé, avait insisté pour ce souvenir du Maître. Maître-chanteur qui n'avait plus droit qu'à une malheureuse stèle en herbe microbulle, les indigènes du 78 n'étant sans nul doute que fort peu portés sur le reggae.

2017/07 : la saison des PANAMAS qui revient 

J'en portais un tout neuf en Ariège, au mariage de la fille d'une amie disparue. J'aimais ces chapeaux fragiles, légers, assez coûteux : ils me donnent l'air d'un vieil homosexuel à demi ruiné qui s'en va mourir à Venise ou à Vienne (...Autriche !). Ma barbe " craquante " n'y est pas pour rien, mais je la réserve à ma petite-fille, ma délicieuse Jenny, qui tend une main tremblante et gourmande vers mes maigres joues dès qu'elle me reconnaît. 

Proust (voir notre photo) rencontrant James Joyce dans un taxi : ils ne se dirent RIEN. Evoquant les cubistes, futuristes, dissonants, etc. dans la Recherche, toujours rien. 

Proust cite, mais ne commente pas. Puis cette phrase définitive, qui anéantit le surréalisme l’art « contemporain », p424 : « quelque chose d’aussi hasardeux et par là d’aussi dénué d’intérêt véritable ». Démocrite l’avait déjà Un détail : B Blier fait rentrer le décor laid dans ses films.

Un détail : BERTRAND BLIER fait rentrer le décor laid dans ses films. Laid, non pas par réalisme à la con, façon ciné italien ou série télé française, mais par réalisme magique, un peu comme Gabriel García Márquez. Le prolongement du décor laid, c'est le tag, le street art. Incontestable : en 2017, on se déplace dans un décor laid. Malgré le génie incommensurable des "ABF", les staliniens Architectes des Bâtiments de France. Mais les femmes tiennent enfin leur revanche : la cuisine est supérieure à la peinture. La preuve ? Y a pas d'art contemporain en cuisine. Zéro cuisine "contemporaine". La Révolution, ça va cinq minutes, mais pas chez Bobonne. 

Il allait cacher son sexe, sujet à un vieux réfexe de défense

Forme de gland. Mais comme il était en face d'une femme, et d'une femme photographe, il changea d'avis, de comportement, d'idiosyncrasie, de réflexe. Il laissa retomber sa main et elle se mit à sourire. Elle se déshabilla pour le mettre à l'aise.

« Quand la couleur est à sa richesse, la forme est à sa plénitude ». Cézanne. Citation à la base de l’Art moderne. - Jamais rien lu d’aussi CREUX. Ma forme était à sa richesse.

Ma bibliothèque : à vrai dire, je ne me souviens plus très bien de ce que j’ai lu. À vrai dire toujours, la lecture, c’est d’abord un plaisir. Un moment agréable, musical, poétique, épique, sentimental, étonnant, plein de suspens ; symphonique. Après, c’est des idées. Des « visions » : celle de la femme par Stendal, par ex, ou Flaubert.

 La lecture, « ça sert quand on attend », disait sincèrement mon oncle H, l'Argentin… Peut-être n’a-t-il pas si tort que ça ?

Ce qui compte, à mes yeux de VOYEUR PUR ? AVOIR ENVIE. 

" - Il n'y a pas que les chattes, dans la vie, mon ami ! Y a aussi les fesses ! Ça compte, les fesses ? Rien de plus beau.

OUI. ici, les fesses sont slaves. si ce n'est pas la beauté pure... Les couleurs, les gris, les lignes, les ombres, les valeurs de noirs plombés ou pas, ni les équilibres, ni la perspective, retrouvée ou détruite ; ni encore le fine art, l'Art pour l'Art. Non. Et ce n'et pas le gynécologique, non plus. 

Non. On ne refuse personne, mais ce qui compte :

...C'est une fille nue et qui donne envie. Qu'on s'y croie. Dans son décor. Son lit, sa douche. Qu'on s'y voie. Que le lecteur se voie lui-même. Avec la fille. Parce que comme ça, ce sera gagné, mais gagné concrètement. C'est une simple formule de maths qui permet de tout faire et de tout comprendre. 

Les photos de nu, ça vous dépend des goûts

 A mes yeux, le mieux, c'est dans de petits hôtels de Bagnolet ou de Montrouge que ça se passe, que c'est le plus sexy. J'y ai fait mes débuts avec une nommée Véro, modèle d'expérience, une fille qui savait poser.  

Plus il fait gris dehors, plus les tapisseries sont moches, plus le corps de mon modèle - de ma duchesse, ces jours-là - paraît beau. J'aime bien ça, ça fonctionne toujours, avec moi. J'aime les filles toutes nues, mais encore plus quand elles sourient. Autrement dit, je suis de la vieille école. Ça serait ça, mon testament, après cinquante berges de clic-clac, merci kodak. 

Acht ! Helmut !!

RdTP, p703, Proust, à Cabourg : "Il y a avait des femmes d'une extrême élégance, dans une lumière humide, hollandaise, où l'on sentait monter dans le soleil même le froid pénétrant de l'eau…"  

Proust connaissait-il Pamela Des Barres ? Qu'aurait-il pensé d'elle ? 

Mais surtout, ne donne-t-il pas envie de partir pour Amsterdam, voir des Vermeer de Delft ? 6h00, insomniaque, plein de courbatures, je relis Proust dans mon salon. C'était l'heure où il se couchait. Dans cette page 703, je réalise à quel point sa vision de l'art est pénétrante, parlante, et politiquement originale, incorrecte. Il faudrait faire un livre là-dessus, à défaut d'en parler, ce qui exige de trouver un interlocuteur, ce que je n'ai plus ici, à Aix. Qui est "Elstir" Le peintre Helleu, pour partie. Mais surtout un critique d'art, pas un peintre. Aucun peintre ne parle aussi subtilement qu'Elstir, avec une telle clarté, un tel vocabulaire. Proust a des remarques magiques sur le monde de l'art. Quelques lignes plus tard, Proust évoque Carpaccio, ce qui me semble être une erreur monumentale de sa part : il ne parle pas de Carpaccio, mais bien de Canaletto. Canaletto a bien peint les joutes nautiques de Venise et le Bucentaure, tandis que Carpaccio a peint le Martyre de sainte Ursule, que cite Proust, où on ne voit ni Bucentaure, ni brocards (du reste, l’action se déroule au 5^ème siècle, bien avant l’ère de Venise). Proust confond les deux noms, qui se ressemblent (il n’a pas Internet pour vérifier !). Mais c’est pas grave : que n'a-t-on pas rappelé ses lignes lors de l'exposition de l'an dernier ? Critiques d’art ? Proust, Baudelaire. 

EXPO VERMEER DE DELFT :

La rareté de ses œuvres renvoie à la perception de la photographie : moins il y a de photos, plus elles parlent. 

Cf. l’extraordinaire puissance de la rubrique de Bernard Cahier « une image, un jour » d'Automobiles classiques ». De même pour le Big data : on se perd dans l’infini des données innombrables, tandis que toute la bibliothèque de Stanford tient sur un disque dur de moins d’un terra octets. L'abondance des informations superficelles noie toujours celles qui sont profondes. Et tue toute tentative de concentration. Comme lire Kant quand on reçoit un SMS toutes les trois minutes ? On peut pas.

PROUST,  vieillissant

Je ne crois pas, contrairement à Patrick Besson, que la guerre de 14 "date" la Recherche. L'événement est incontournable dans la pensée euréopéenne. Un veai séisme. Par contre, certains paragraphes de la Recherche sont dépassés, démodés, ennuyeux. Il faut le reconnaître, ce qui ne cadre pas avec cette tentation de perfection qui imbibe l'esprit français. C'est politiquement incorrect, mais évident. Il en est ainsi pour certains films, comme Les Barbouzes, qui faisaient hurler de rire mon père : certains passages sont hilarants, d'autres - la majorité - ont terriblement vieilli, sont devenus impossibles à regarder : il ne faut pas adorer ou rejeter, il faut trier. Si c'est triste, c'est comme ça, et il faut aussi rester lucide.

NUMERIQUE : « il se gère », comme il veut. Permet de traiter chaque image comme unique : noirs, grain, ss ex, sur ex, cadrages, relief, etc. Contrepartie : habité par nulle unité, homo

31/07/2016 : Les apprentis photographes devraient commencer par apprendre à se servir d’un écran et d’un serveur. Difficile de comprendre pourquoi l’écran, cette fascinante tarte à la crème métaphysique, est si mal, si peu utilisé. Les photos de mariage payées remises avec deux mois de retard en sont la preuve : on devrait les avoir le lundi soir, le dimanche étant dédié à la gueule de bois traditionnelle. Une fois que l’apprenti sait se servir d’un écran, qu’il commence à essayer de faire des photos.

09/2016 - Pas de TRES BELLE photo au numérique. Une très belle photo, c’est à l’argentique. UNE. - Oui, mais un reportage complet, c’est plus amusant qu’UNE très belle photo unique (que personne en sait regarder, du reste).

Baudrillard : ses réflexions sur le champ visuel et l’image sont supérieurement subtiles, innovantes, et elles échappent à 99,9999 % des humains. Evidentes.

10/2016 - Il est frappant de voir combien les bonnes photos ne sont pas doublées. Limite danger. Je n’ai jamais fait une bonne photo en mitraillant ; je crois que le hasard et l’art n’ont pas tellement de points communs.

Deux lèvres, vous écartez ; deux lèvres encore, voilà. Et vous êtes à l'entrée : " - Welcome, voyeur. "

L’œil demande à regarder sur un écran, des couleurs dures, contrastées, forcées. Le pouvori de séductinon est écrasant, comme incommensurable. Mais… dieux que ces photos d'autrefois, religieusement recueillies, de feuilles mortes flottant sur des eaux noires, où on précise l’appareil, l’objectif, la pellicule, la vitesse et le diaphragme sont dépassées, inutiles, étonnantes, émouvantes, consternantes ! Oui ; « plus personne photographie comme ça » !! Toutefois, attention : quand ce sont les pros, les vrais, les bons (Salgao, Haas, HCB) qui publient, tout redevient comme comme normal, comme par miracle...

18/10/2016 - Curieux : 1.    Je reçois une pochette de tirages photos Négatif +. Par exemple, une église shootée au leica M3, sans l'aide de rien ni de personne.

2.    Je charge les CD, et je regarde mes photos à l’écran : a.    je les recadre immédiatement (en fait, je les resserre) b.    je reprends l’horizontalité, c.    je contraste plus, ou moins. 

3.    Mais quand ensuite je colle les tirages papier correspondant dans mon album, je constate simplement, que là, sur les tirages, il n’y a rien à recadrer, ni à corriger. 4.    Conclusion : on ne voit pas de la même manière une image à l’écran et dans un livre.

12/10/2016 - QUE VA DEVENIR ROBERT MAPPELTHORPE ? - C'est un grand, mais notez que j'en parle au passé. 

- On dirait vous avez du mal à l'appeler Robert. 

- Oui. Nous ne partagions pas tout ,avec Bob. Mais c'est - ce fut ? - un grand. Et même s'il faut homosexuel, je ne suis pas certain qu'il ne sombre pas dans l'oubli. En plus, il était Anglais. C'est mort, les rosbifs.

09/2016 - Il y a des photographes spécialistes de la photo unique, la grande photo, du siècle, et il y a d’autres photographes, spécialistes du reportage. Cartier Bresson : une série de photos uniques : 1X100 photos uniques = 18/20 à 100 %. Philip-Jones Griffith, un reportage : 100 photos = 16/20, à 95 %. Mais qui forment un tout, une thèse, un livre. Des photos moyennes expliquent, permettent de mieux comprendre une photo 17/20, qui passe, du coup, à 19/20.

IL Y A DES FEMMES QUI SONT BELLES AU CINÉMA, T'EN TROUVES D'AUTRES QUI SONT BELLES EN PHOTO. C'EST PAS LES MÊMES? OU RAREMENT. 

17/09/2016 : mariages, sorties de messe : les seules photos sont désormais prises par des femmes, avec leurs smartphones. Au dernier mariage en date, un mur de femelles sexagénaires s’est dressé devant moi pour faire crépiter leurs iPhones. Je n’ai (presque) rien pu faire. Personne ne verra jamais ces photos de vieilles noix, bonjour la mémoire ! Mais pendant ce temps, ces messieurs refaisaient le monde, et leurs appareils rouillaient dans leurs armoires. Tous me demandent « ce qu’ils pourraient en tirer ». Finies, les sixties, les mecs et leurs canon AE1. Idem pour le rayon du son / stéréo, selon ma vendeuses de la FNAC.

Princesse Troubetskoi

- On savait ce que c'était qu'un bon peintre.

Pas forcément. Dans certains cas, le bougé est inévitable, et on lui pardonne. 

À gauche, juste là, le plus beau ratage de ma vie. On ne va pas crier au génie, au hasard. C'était un Rollei 35 argentique de 40 ans d'âge, il faisait presque nuit, j'étais déjà bon pour la lumière sans cellule messieurs-dames c'était pas si mal. Mais je me suis planté sur la distance. J'ai dû laisser sur infini : elle était à UN MÈTRE MAXI. Je faisais juste, c'était un Rembrandt. Toute ma vie, je m'en boufferai les couilles. C'est ça, la photo, les photographes. 

SINON LE FLOU ce sont les cas de photos rapides, furtives, la pointe d'un sein à la sortie d'une douche ; le bougé, c'est la vie. J'en ai des fameux en réserve. Dans d'autres cas, le bougé rappelle le temps qui passe, la fugitivité des émotions, la supériorité de doute sur la certitude, claquemurée dans son " piqué ". Faut pas chercher plus loin.

COUP DE TONNERRE SUR LE MARCHÉ DE L'ART !... SOULCLOS déclare : " L'ART CONTEMPORAIN, JE N'EN PENSE RIEN "

« Vous faites des photos, Monsieur. Mais vous n’êtes pas photographe » (cf. JP Marielle, Tous les matins du Monde)

La photo, c’est beaucoup du « snapshot », de l’instantané. Or, le numérique convient bien à l’instantané : l’instantané ne se construit pas, il n’a aucune exigence esthétique. En revanche, il est très cher. Mauvaise qualité ? Pas d’esthétique ? Pas cher ? Réflexe /choix immédiat : numérique. Disparition des appareils argentiques des sacs et des valises. La messe est dite. Tant mieux ?

Véro, elle, était intermittente, et elle croyait à l'Art.

" Le modèle, m'expliquait-elle encore, travaille avec le photographe à construire un monde plus beau". Dame... Je n'avais aucune envie de la contredire. J'y croyais presque, à son truc. Ça me flattait. Ses bas noirs me plaisaient bien, j'ai toujours demandé à mes girls d'en apporter dans les séances, on sait jamais. Des bas noirs et des blancs, voir plus loin. Avec moi, elle fut servie : j'étais pas contrariant, je la payais ce que j'avais dit, même si je voulais surtout, en douce, retrouver les traits d'une fille dont j'étais amoureux. 

Des évidences surgissent, comme des paysages importants, comme des réflexions spontanées et très légitimes : « Ça me rend triste, c’est trop dur de voir tous ces gens qui sont morts. » La messe est dite. La question suivante est presque : « Que faire de ces images ? Les détruire ? Elles m’obsèdent… »

Paysage de la vie de mon père.

2019 : L’impression d’avoir œuvré toute sa vie dans une direction non pas mauvaise, mais bel et bien inutile. Chaque jour, chaque heure, chaque minute j’ai été là pour fixer les moments les plus beaux, les plus grands, mes plus importants de ma vie, de celle de tous les miens (puisque, à vrai dire, je ne suis MOI jamais sur mes photos, ou presque). Je me suis coltiné des appareils énormes, coûteux, dangereux, fragiles, pour rapporter une trace de ce qui avait été, et qui était in finement précieux. Et maintenant, toutes les images, tous les souvenirs, tous les moments éternisés sont inutiles, tristes, angoissants parfois. DM… JCQ, JPB… Morts, et à quoi ça me sert d’avoir leurs photos ? Je n’ose même pas les envoyer à leur famille. J'ai tort, m'a expliqué une femme.

…Ça ne servirait qu’à un sociologue bizarre, qui reconstituerait notre ÉPOQUE d’après tout ça, toute cette MATIÈRE. Qui rendrait notre temps universel. Ne rêvons plus, mectons ! Jamais, il ne se portera acquéreur de Dodo, Jean-Patr, PH. et des autres. JCQ... Tout le monde se fout bien de tout ça. Les gens, d’ailleurs, ne regardent même plus des photos numériques, qu’ils se croyaient obligés de regarder avant, sans doute parce qu’elles étaient coûteuses. Non. Ça n’intéresse décidément personne, et je dois dire que le moins intéressant du moins intéressant ce sont les paysages, que j’avais tant travaillés.

Des photos,… ces souvenirs passagers, voleurs d’un temps au fond bien inutile. Et  qui étaient censées rendre les gens qu’il aimait (dont lui) immortel. Hors des personnages, point de salut. Point barre. C’est comme en peinture : paysages, ok, mais avec des gens dedans. Quelle que soit leur putain de vie. Don McCullin ou pas.

2010 : aussi émue devant ses propres œuvres qu’étonnée par une photo sous exposée et un peu sale représentant des fils télégraphiques tendus sur les platitudes pluvieuses du Pas de Calais, une amie me demande ce qui fait une bonne photo. Trois facteurs simultanés : la photo doit être esthétique, évocatrice, et émouvante. Sans l’un des trois, la photo reste mineure.  Si elle n’est pas belle, on s’en fout, si y a pas d’émotion on sent rien, et si ça représente le voisin, ça intéresse que le voisin. Et encore...

Scoop : HCB, attiré à Forcalquier par Lulu H !!!

LULU, qui expose le Maitre HCB. À coté des très abondantes, les collections de Lulu - l’homme aux cinquante et qq. portraits - qui s’abîment aujourd’hui dans un grenier de la mairie de Forcalquier, à qui il les a aimablement léguées. Moi, je shoote des photomatons du village. 

______oOo______

QUESTION STYLE QUANTITÉ : Mais que va-t-on faire des infographistes qui ne veulent pas travailler ?

2002 : Statistiques créativité : 

Fait neuf bonnes photos en dix mois, dont 2 fois 2 photos le même jour (1 et 2, 5 et 6), et 2 fois le même gus. Si un éditeur reprend cet album et les autres, et s’il se passionne pour eux, il n’y trouvera rien d’autre que la chronique de la vie quotidienne d’un photographe rentré, qui n’est jamais allé voir ce qui se passait dans le monde très loin de chez lui. 

______oOo______

CLARA : « Mais ce qui compte, PIERRE SOULCLOS, c’est ton œil ! » : je sais. Je sais, mais je passe mon temps à me poser des questions techniques inutiles : « avec quel appareil a-t-il fait ça ? Idiot. Sans intérêt.Tous ces phénomènes sont connus en peinture. Le côté scratch, À l'ARRACHE donne même un sentiment de réalisme, de sponanéïté que n'auront jamais les photos numériques, bien trop parfaites pour être vraies. Idem pour ces photos pourries d'amateur qu'on trouve si nombreuses sur 4 Chan. Souvenir de XI 2007 : Impossible désormais de faire tirer correctement le N&B sur du papier N&B : on ne rend que du Fuji couleur. Non seulement toute la R&D argentique est arrêtée, mais les pellicules couleur perdent peu à peu leur qualité (une  couche de moins chez Fuji, idem chez Kodak). Dans le même temps, le budget R&D Nikon a été multiplié par quatre. 200 €uros par mois de travaux photos.

2020 : les bons tirages sont encore à l'ordre du jour. Simplement, le marché (l'offre) s'est concentré entre les mains expertes de grands acteurs comme Négatif +. L'époque est plutôt à la fusion, au monopole. Parfaitement l'inverse de ce qui se dit, parfaitement l'inverse de la PROMESSE de notre temps.

- Le meilleur appareil, c'est le plus simple, mon amie.